Истинные планы США в отношении России

представитель США назвала Россию главным геополитическим противником США
Посетитель
Student
Медаль
Сообщений: 371
Нижний Тагил
1975 дней назад
Представитель американской Республиканской партии и Фаворит предвыборной гонки Митт Ромни назвал Россию "главным геополитическим противником США"
При этом он заявил, что "Россия не является дружески расположенным (к США) игроком на мировой арене". В прочем досталось и Китаю.
Он заявил, что Китай и Россия вступает в союзы с худшими действующими лицами на мировой арене.
Воинственность американского общества просто поражает. За посление десятилетия США проводит военные интервенции во многих точках земного шара. В военных конфликтах умирают америнанские солдаты, а экономика США трещит по швам, но не смотря на это США каким то образом планирует избавиться от экономического конкурента в лице Китая и России как ресурсной кладовой земли.
Если США решит две эти проблемы, то можно будет сказать, что эта страна стала правителем земли.
В этом случае единствеенным законом, который нужно будет знать и за который можно понести ответственность, будет американский закон.
""
 Реклама
Спонсор форума
Медаль
Москва
Онлайн
Посетитель
Dima74
Сообщений: 87
Николаев
2128 дней назад
Геополитические планы США понятны. Они хотят безраздельно править миром, диктовать свои условия, насаждать угодные им правительства и, тем самым, обеспечить себе неограниченный доступ к ресурсам всех стран. Россия в этом плане стоит у них "поперек горла". Опираясь на колоссальные природные и экономические ресурсы, Россия способна проводить самостоятельную политику, не оглядываясь на США, а в союзе с Китаем вообще может поставить "дядюшку Сэма" на отведенное ему место. Конфликт неизбежен.
Посетитель
Student
Медаль
Сообщений: 371
Нижний Тагил
1975 дней назад
Dima74:

Конфликт неизбежен.
Если он не избежен, то с чего он начнется?
Это что нужно ещё такое сделать, чтобы между Россией, Китаем и США началась война?
Как думаете для США с кем война будет предпочтительнее с Россией или Китаем?
""
Посетитель
Медаль Авторитет форума
Сообщений: 419
Оффлайн
Student:

Если он не избежен, то с чего он начнется?
Это что нужно ещё такое сделать, чтобы между Россией, Китаем и США началась война?
Как думаете для США с кем война будет предпочтительнее с Россией или Китаем?
Сирия или Иран вполне могут быть точкой отсчета. Думается, что у Китая там тоже не менее значимые геополитические интересы.
Где то летом все это и закрутится как и предсказывал Жириновский.
Посетитель
Student
Медаль
Сообщений: 371
Нижний Тагил
1975 дней назад
Хатаб:

Сирия или Иран вполне могут быть точкой отсчета. Думается, что у Китая там тоже не менее значимые геополитические интересы.
Где то летом все это и закрутится как и предсказывал Жириновский.
Кстатит не первый раз уже слышу, что Жириновский точно прогнозирует будущие события.
Американцы понимают, что в Сирии завязли поэтому послали туда Кофи Аннана.
Если Башар Асад сделает то что написано в этом плане, то это будет тоже самое
что и команда российским войскам "стоять" в первую чеченскую компанию.
Противник перевооружится, подлечится, наростит количество и тогда ударит во всю силу.
Короче, это ускорит события....
""
Посетитель
Dima74
Сообщений: 87
Николаев
2128 дней назад
Открытые военные действия с нанесением ракетно-бомбовых ударов обычными (не ядерными) зарядами возможны только против таких государств, как Ирак, Сирия и им подобных. Тем более что для проведения наземных операций можно использовать силы союзников-сателитов и силы вооруженной местной оппозиции. С государствами, обладающими ракетно-ядерным потенциалом (Россия, Китай и другие) нужно бороться другими методами. Для этого необходимо "выкормить" в них проамериканскую оппозицию и, поддерживая ее финансами, продвигать к власти. В Грузии, Украине это прошло. В России не получается. Но за счет информационной войны можно настроить население против действующей власти и аккуратно расчищать дорогу оппозиции. Можно даже довести дело до вооруженного внутреннего конфликта (гражданской войны). А в условиях гражданской войны ракетно-ядерные удары по другим государствам не наносятся. Не до этого. И, наконец, вмешаться в конфликт можно на финальной стадии в качестве миротворцев.
Посетитель
Сообщений: 375
Оффлайн
Dima74:

Открытые военные действия с нанесением ракетно-бомбовых ударов обычными (не ядерными) зарядами возможны только против таких государств, как Ирак, Сирия и им подобных. Тем более что для проведения наземных операций можно использовать силы союзников-сателитов и силы вооруженной местной оппозиции. С государствами, обладающими ракетно-ядерным потенциалом (Россия, Китай и другие) нужно бороться другими методами. Для этого необходимо "выкормить" в них проамериканскую оппозицию и, поддерживая ее финансами, продвигать к власти. В Грузии, Украине это прошло. В России не получается. Но за счет информационной войны можно настроить население против действующей власти и аккуратно расчищать дорогу оппозиции. Можно даже довести дело до вооруженного внутреннего конфликта (гражданской войны). А в условиях гражданской войны ракетно-ядерные удары по другим государствам не наносятся. Не до этого. И, наконец, вмешаться в конфликт можно на финальной стадии в качестве миротворцев.
Это в идеале!
А если единственным решение проблемы с кризисом доллара является захват России и Китая, что тогда делать?
Если нет времени для вскармливания опозиции, а та что есть не может решить возложенные на неё обязанности?
Похоже что не так все просто.
У США уже нет времени на такие тонкости, хотя попутно мне кажется и этим заниматься будут.
США сейчас находятся на той черте как гитлеровская германия находилась перед началом 2 мировой войны.
Посетитель
Медаль Авторитет форума
Сообщений: 419
Оффлайн
Student:

Кстатит не первый раз уже слышу, что Жириновский точно прогнозирует будущие события.
....
Есть у него такой талант и это давно подмечено.
Посетитель
Dima74
Сообщений: 87
Николаев
2128 дней назад
Еще раз хочу напомнить, что Россия имеет ракетно-ядерное оружие и способна нанести ответный, а лучше встречный, удар по агрессору. То есть война обязательно придет на территорию США, и обернется катастрофой. Поэтому подготовку по нейтрализации России вести придется и форсировать события нельзя, себе дороже. Впрочем, эта работа уже ведется по разным направлениям. Развертывание систем противоракетной обороны, вовлечение в НАТО государств, граничащих с Россией, переговоры об ограничении ракетно-ядерных вооружений, информационная война против политического руководства России, забота о "судьбе демократии", поддержка оппозиции и так далее. Все это звенья одной цепи, но прямая агрессия США однозначно исключается. Только в скрытом, завуалированном виде и обязательно "чужим руками", то есть с помощью сателлитов, внутренней оппозиции и других приспешников. США в Россию должны войти только в качестве миротворцев, кормильцев, спасителей демократии, но никак не агрессором. Такова их стратегия.
Посетитель
Сообщений: 375
Оффлайн
Dima74:

Еще раз хочу напомнить, что Россия имеет ракетно-ядерное оружие и способна нанести ответный, а лучше встречный, удар по агрессору. То есть война обязательно придет на территорию США, и обернется катастрофой. Поэтому подготовку по нейтрализации России вести придется и форсировать события нельзя, себе дороже. Впрочем, эта работа уже ведется по разным направлениям. Развертывание систем противоракетной обороны, вовлечение в НАТО государств, граничащих с Россией, переговоры об ограничении ракетно-ядерных вооружений, информационная война против политического руководства России, забота о "судьбе демократии", поддержка оппозиции и так далее. Все это звенья одной цепи, но прямая агрессия США однозначно исключается. Только в скрытом, завуалированном виде и обязательно "чужим руками", то есть с помощью сателлитов, внутренней оппозиции и других приспешников. США в Россию должны войти только в качестве миротворцев, кормильцев, спасителей демократии, но никак не агрессором. Такова их стратегия.
Слова "чужим руками" едва ли уместны. Где их взять "чужие руки"?
Все кому надо уже находятся в НАТО. Остались только те, кто опасен для России лишь привозным гриппом.
Мы же понимаем, что вступая в войну с одним из членов НАТО надо быть готовых принимать круговую оборону.
Открытого противостояния не избежать.
Как думаете сколько они могут терпеть наших продажных политиков, от которых пользы совсем нет?
А тем временем Китай наращивает экономическое господство и тем самым ослабляет влияние США на Европу.
Китай и так уже начинает диктовать свои правила Европе и те вроде бы не довольны, но молчат.
Посетитель
Медаль Авторитет форума
Сообщений: 419
Оффлайн
Dima74:

Еще раз хочу напомнить, что Россия имеет ракетно-ядерное оружие и способна нанести ответный, а лучше встречный, удар по агрессору. ...
А встречный это как?
Лоб в лоб ракетами в небе? laugh
Посетитель
Dima74
Сообщений: 87
Николаев
2128 дней назад
Стратегия ответного ядерного удара была признана несостоятельной уже достаточно давно. После массированного ракетно-ядерного удара "отвечать" уже будет не кому и не чем. Поэтому и была разработана стратегия встречного удара. За вероятным противником ведется непрерывное наблюдение со всех направлений, из космоса, с воздуха и т.д. Как только будет зафиксирован массовый старт ракет, то и наступает это самое время "Ч". Для этих целей президенты носят "ядерный чемоданчик" (президенты "ядерных" держав, а не "банановых республик"). Чтобы избежать "недоразумений" государства обязаны предупреждать друг друга о проведении военных учений и учебных пусках ракет, с указанием точного времени и места. Вот поэтому прямое нападение США на Россию невозможно.
Посетитель
Медаль Авторитет форума
Сообщений: 419
Оффлайн
Dima74:

Вот поэтому прямое нападение США на Россию невозможно.
Ой ли?
А если они дадут несколько ядерных ракет какой нибудь своей "дружественной стране" (а лучше нескольким) и те одновременно ударят с разных сторон, нанеся России
серьезный урон. Кому наносить ответный удар, этим странам или США?
США уже умыла руки сказав что "делов не знает" во время Грузинской войны.
Вы думаете будет по другому?
На что то же США расчитывает?
Либо доллар обвалить (он уже сейчас теоретически ничего не стоит), либо .....
Посетитель
Student
Медаль
Сообщений: 371
Нижний Тагил
1975 дней назад
Dima74:

Стратегия ответного ядерного удара была признана несостоятельной уже достаточно давно. После массированного ракетно-ядерного удара "отвечать" уже будет не кому и не чем. Поэтому и была разработана стратегия встречного удара. .....
Стратегию встречного удара тоже можно принять не состоятельной.
США и его союзники оттачивают мастерство ведения войны в Ливии, Сирии, Иране.
Оплаченная опозиция, боевики и создание не стабильности в обществе.
Скорее соглашусь с Хатабом, который предположил, что более безопасно для США начать ядерную атаку с территории какой нибудь банановой страны.
В случае чего скажут, что делов не знают.
Почему именно ядерную атаку?
Да потому, что любая другая будет проиграна.
""
Посетитель
Dima74
Сообщений: 87
Николаев
2128 дней назад
Именно в этом и заключается вся "тонкость" стратегии встречного удара. Неважно откуда стартуют ракеты, с бананов, с подводных лодок, с Южного полюса. Главное, что сразу же пойдут ракеты на США и на всех других членов НАТО. Цели уже определены, координаты целей заложены в системы самонаведения ракет. Сигналом для нанесения встречного удара будет факт фиксации массового старта ракет, который и будет расшифрован, как нападение на Россию. Поэтому США вынуждены следить за всеми своими союзниками и всеми другими у кого есть ракетное оружие. Не дай бог кто-то с дуру нажмет не ту кнопочку и…. Над многими городами США и других стран, входящих в НАТО, поднимутся "атомные грибочки". Разбираться будут потом и только те, кто выживет. Извините. Пишу это, потому, что ненавижу войну и всех тех, кто ее пытается развязать.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
Новости форума
5 февраля 2020
Ter Stegen отвечает в теме «Какие ваши любимые фильмы на тематику Нового Года и Рождества?»
5 февраля 2020
Ter Stegen отвечает в теме «Каким спортом занимаетесь ?»
5 февраля 2020
Ter Stegen отвечает в теме «Какие КНИГИ вы читаете»
5 февраля 2020
Ter Stegen отвечает в теме «Вам самый ЛУЧШИЙ фильм!»
5 февраля 2020
Ter Stegen отвечает в теме «"Мастер и Маргарита" - сериал»
5 февраля 2020
Ter Stegen отвечает в теме «Детская площадка»
5 февраля 2020
Даниил Егоров отвечает в теме «Игра Team Fortress 2»
5 февраля 2020
Даниил Егоров отвечает в теме «Dota и её эвалюция»
5 февраля 2020
Даниил Егоров отвечает в теме «Браузерная игра "Эволюция"»
5 февраля 2020
Даниил Егоров отвечает в теме «Какие знаменитые люди живут с вами рядом»
5 февраля 2020
Даниил Егоров отвечает в теме «Фатима Евглевская творит чудеса»
5 февраля 2020
Константин Иванов отвечает в теме «Пробовали ли вы путешествовать автостопом?»